Победитель не подписал контракт вовремя. Поскольку его признали уклонившимся, заказчик заключил контракт со вторым участником по более высокой цене. Заказчик требовал от победителя возместить убытки в виде разницы между его ценой и стоимостью контракта со вторым участником. Претензия осталась без ответа.
Суды поддержали заказчика:
- факт уклонения от заключения контракта подтвержден;
- контракт со вторым участником заключен на менее выгодных условиях из-за недобросовестного поведения победителя. Причинная связь между таким поведением и убытками доказана;
- довод о том, что заказчик мог провести повторную закупку, несостоятелен. Заказчик не совершал неправомерных действий, заключая контракт со вторым участником. Такое право установлено в Законе N 44-ФЗ.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 по делу №А45-27892/2020
Модераторы: Xep_CoH, HeakkyPaTHbIu
- Максимов А.
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: Ср дек 04, 2019 8:02 am
- Репутация: 4
- Xep_CoH
- Сообщения: 962
- Зарегистрирован: Пн окт 21, 2019 6:49 pm
- Репутация: 17
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 20 раз
Re: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 по делу №А45-27892/2020
В практике есть примеры, когда заказчику отказали во взыскании убытков. Умышленное уклонение от заключения контракта доказать тяжело.