ФАС России разъяснила подход к формированию описания объекта закупки медицинских изделий

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Модератор: Xep_CoH

Аватара пользователя
Xep_CoH
Сообщения: 962
Зарегистрирован: Пн окт 21, 2019 6:49 pm
Репутация: 17
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 20 раз

ФАС России разъяснила подход к формированию описания объекта закупки медицинских изделий

Сообщение Xep_CoH »

В письме от 14.04.2026 № ГР/35136/26 указано: установление в документации конкретного способа стерилизации может привести к ограничению числа участников и не соответствует требованиям Закона № 44-ФЗ.

Позиция сформирована с учетом разъяснений Росздравнадзора, который отметил, что медицинские изделия с государственной регистрацией, в том числе стерилизованные различными методами (например, этиленоксидом), являются безопасными и могут применяться наравне с другими.

Вместе с тем судебная практика не является однозначной. В ряде случаев суды признают допустимым установление требований к способу стерилизации, если они обусловлены потребностями заказчика и особенностями применения медицинских изделий.

В частности, суды указывают, что такие требования могут быть обоснованы состоянием пациентов и наличием противопоказаний (решение АС Вологодской области от 13.03.2026 по делу № А13-13558/2025 с учетом позиции Верховного суда РФ).
Немецкий ягдтерьер Риддик (Шеф) фон Тир в МАХ | ДЗЕН. Присоединяйтесь!

Вернуться в «ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы»