Включая НДС/НДС не облагается в проекте государственного контракта

[Акимова Л]

Заказчик отказывается вносить изменения в проект государственного контракта касаемо «НДС не облагается», что делать в данной ситуации?

[Xep_CoH]

Вы на этапе подачи заявок или уже в процессе подписания государственного контракта?

[Акимова Л]

Мы уже в процессе подписания. Протоколы разногласия пишем друг другу. О том, что надо было сделать запрос на этапе подачи заявок, знаем. Наше упущение.

[Xep_CoH]

Посмотрите письмо ФАС России №ИА/50880/19 от 18.06.2019 года:

Победителем закупки может быть лицо, которое не является плательщиком НДС и применяет УСН, заказчику в проекте контракта необходимо установить вариативное условие о цене контракта «включая НДС / НДС не облагается»

[Акимова Л]

Нашли. Читаем. Большое спасибо!

[HauBHbIu]

Можете не читать, ибо толку от него нет!

письмо ФАС России №ИА/50880/19 от 18.06.2019 года

ВС РФ признал данное письмо ФАС не действующим со дня принятия.

[Xep_CoH]

Не слабо ФАС на место поставили

Министерство юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России), привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в письменном отзыве на административный иск указало, что Письмо не соответствует действительному смыслу разъясняемых им положений Закона о контрактной системе, не являясь нормативным правовым актом, фактически вводит новое правовое регулирование, издано органом, не имеющим полномочий давать разъяснения ни Закона о контрактной системе, ни налогового законодательства, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства.

Действующим законодательством ФАС России не наделена полномочиями давать разъяснения норм Закона о контрактной системе.

[HeakkyPaTHbIu]

Есть еще и такое

Давать письменные разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах к компетенции ФАС России также не относится

[Максимов А.]

Если коротко, ФАС пыталась обжаловать решение ВС РФ о признании недействительными разъяснений антимонопольного органа об указании НДС в проекте контракта. Верховный суд с этим не согласился и привел следующие доводы:
- разъяснения не носят индивидуального характера и распространяются на неопределенный круг лиц. Оспариваемое письмо содержит императивные указания на то, каким образом действовать заказчикам;
- ссылка на постановление правительства о порядке разработки типовых контрактов (типовых условий) несостоятельна. Такие контракты (условия) разрабатываются для закупок товаров, работ, услуг федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими нормативное правовое регулирование в соответствующей сфере деятельности. Они утверждаются нормативными актами ответственных органов.
Таким образом, в проекте контракта можно указывать условие о цене только с НДС. Вариативные формулировки недопустимы.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии ВС РФ от 19.03.2020 N АПЛ20-49