Помогите разобраться с применением ч.4 ст. 3.1.-4 223-ФЗ

[ЕкатеринаZakupki]

Добрый день!!! Помогите разобраться с применением ч.4 ст. 3.1.-4 223-фз.

Например, заказчик объявил закупку на лекарственный препарат МНН Дротаверин в количестве 100 штук.

Участник подал заявку:
МНН Дротаверин Но-шпа Венгрия в количестве 20 штук
МНН Дротоверин Дротоверин Россия в количестве 80 штук.

Но в ходе исполнения договора Поставщик просит заключить доп.соглашение, что готов поставить
МНН Дротаверин торговое Но-шпа Венгрия в количестве 60 штук
МНН Дротоверин Торговое Дротоверин Россия в количестве 40 штук.

Является ли это при исполнении договора заменой товара на происходящий из иностранного государства товара, в отношении которого установлено данное ограничение, если договор предусматривает поставку товара российского происхождения.

[Владивосток]

Акимова Л появится даст развернутый ответ (но это не точно). Она у нас по 223-ФЗ в основном работает.

[Акимова Л]

Добрый день!!! Помогите разобраться с применением ч.4 ст. 3.1.-4 223-фз.

Например, заказчик объявил закупку на лекарственный препарат МНН Дротаверин в количестве 100 штук.

Участник подал заявку:
МНН Дротаверин Но-шпа Венгрия в количестве 20 штук
МНН Дротоверин Дротоверин Россия в количестве 80 штук.

Но в ходе исполнения договора Поставщик просит заключить доп.соглашение, что готов поставить
МНН Дротаверин торговое Но-шпа Венгрия в количестве 60 штук
МНН Дротоверин Торговое Дротоверин Россия в количестве 40 штук.

Является ли это при исполнении договора заменой товара на происходящий из иностранного государства товара, в отношении которого установлено данное ограничение, если договор предусматривает поставку товара российского происхождения.

Медицина для меня, темный лес.

[Гость]

Законодательством установлено, что нельзя заменять товары отечественного производства иностранным товаром, если договором изначально предусмотрены обязательства поставки исключительно российских товаров.

Вопрос заключается в следующем: было ли нарушение, поскольку доля импортного препарата увеличилась с 20% до 60%, а объем российского уменьшился соответственно?

В вашем описании сказано, что в договоре предусмотрена поставка российского товара. Однако сам факт того, что изначально были предложены оба варианта препаратов (российского и венгерского производства), создает неопределенность относительно трактовки условий договора. Если бы договор однозначно предусматривал обязательность поставки исключительно российского препарата, изменение объема иностранного товара считалось бы нарушением.

Однако, исходя из вашей формулировки, заказчик заранее согласился принять продукцию двух производителей разных стран, следовательно, формально запрета на замену части продукции другим производителем (при сохранении общего количества препарата) не возникает. Тем не менее, увеличение доли зарубежного препарата требует дополнительного анализа обстоятельств закупки и согласований между сторонами.

Таким образом, само по себе изменение состава поставляемого товара (увеличение доли иностранной продукции) не обязательно противоречит закону, если первоначальный договор допускал такую возможность. Важно убедиться, что порядок внесения изменений соответствует условиям контракта и правилам заказчика.