Очень полезный прецедент в первую очередь для поставщиков, потому что заказчик обычно не обязан проверять задекларированную по приказу Минфина № 126н страну происхождения товара (определение Верховного Суда РФ от 07.12.2022 N 304-ЭС22-25054 по делу N А45-1485/2022, определение Верховного Суда РФ от 08.12.2023 N 309-ЭС23-23647 по делу N А60-63404/2022, решения Московского УФАС России от 28.11.2023 по делу N 077/06/106-16513/2023, Крымского УФАС России от 15.05.2023 по делу N 082/06/106-596/2023, Приморского УФАС России от 24.05.2023 N 025/10/18.1-607/2023 и т.д.).
Исключения есть (см. ниже), но чаще всего проблема "виснет" на поставщике - он должен либо заказчику, либо заказчику и УФАС доказать, что товар в России/ЕАЭС не производится. При этом конкуренту в этом случае обычно ничего не грозит, кроме отклонения его заявки. Однако есть другой вариант - поставщик может нажаловаться на конкурента в УФАС в связи с недобросовестной конкуренцией в порядке Закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции". Тут помимо прочего недобросовестному поставщику может грозить весьма существенный штраф. Хотя в данном деле Челябинское УФАС России ограничилось предупреждением.
Заказчикам также рекомендуется изучить примеры практики о том, что заказчик в некоторых случаях должен проверить и отклонить заявку за "российские бананы", если, например: применяется ГОСТ на импортируемый товар; другие участники предложили тот же товар с указанием иностранной страны; есть доказательства (например, письма производителя, предоставленное РУ или иной официальный источник) об иностранном происхождении товара. Если заказчик этого не сделает, то ему возможен и административный штраф, и взыскание разницы (15%) в цене по суду (например, дело N А14-15564/2020, дело N А26-6471/2021).
Суды: дела N А60-65346/2022, N А32-25267/2022, N А79-8277/2021, N А46-4164/2020.
УФАС: решения ФАС России от 16.08.2023 по делу N 23/44/104/267, Новосибирского УФАС России от 17.08.2023 по делу N 054/06/49-1630/2023, Московского областного УФАС России от 27.09.2022 по делу N 050/06/105-34995/2022, Московского УФАС России от 25.07.2023 по делу N 077/06/106-9897/2023, Новгородского УФАС России от 27.11.2023 по делу N 053/06/48-684/2023, Санкт-Петербургского УФАС России от 01.06.2023 по делу N 44-2027/23, Санкт-Петербургского УФАС России от 22.08.2023 по делу N 44-3482/23, Омского УФАС России от 29.11.2021 по делу N 055/06/66-1186/2021, Саратовского УФАС России от 06.12.2023 по делу N 064/06/48-1563/2023, Новосибирского УФАС России от 29.08.2023 по делу N 054/06/14-1711/2023, Брянского УФАС России от 01.11.2023 по делу N 032/06/99-859/2023, УФАС по Томской области от 01 декабря 2023 года по делу № 070/06/106-1078/2023, Воронежского УФАС России от 21 января 2021 г. по делу N 036/06/14-28/2021.
Кстати, ещё одно основание для отклонения заявки - это противоречивость сведений о стране. Когда участник при подаче заявки через сервис ЭТП ставит галочку на России/ЕАЭС, но прикладывает файл с декларацией (указанием) иной страны. Такая заявка подлежит отклонению по п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ в связи с выявлением в ней недостоверных сведений (например, решение Ставропольского УФАС России от 18.07.2023 по делу N 026/06/106-1509/2023).
УФАС признал "российские бананы" недобросовестной конкуренцией
Модератор: Xep_CoH
Re: УФАС признал "российские бананы" недобросовестной конкуренцией
Свежее решение Кемеровского УФАС России от 31.03.2025 по делу №042/06/48-496/2025
Заказчик приобретал фрукты, в т.ч. бананы. В закупке он установил преимущество для российской продукции. Победитель продекларировал в заявке страну происхождения всех товаров – РФ. Контролеры решили, что оснований допускать его заявку не было:
- по данным Росстата, в РФ нет промышленного выращивания бананов;
- если участник страной происхождения свежих бананов указал Россию, то его заявка содержит недостоверные сведения и ее нужно отклонить.
- Владивосток
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: Сб окт 26, 2019 11:20 am
- Репутация: 12
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: УФАС признал "российские бананы" недобросовестной конкуренцией
Правительство России добавило бананы в список сельхозпродукции.
Правительство РФ включило бананы в перечень сельскохозяйственной продукции России, соответствующее распоряжение правительства опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации.
Генеральный директор Ассоциации развития субтропического сельского хозяйства Андрей Платонов заявлял, что к концу 2025 года на российских прилавках появятся отечественные бананы.
- Григорий
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: Пн фев 03, 2025 11:36 am
- Репутация: 0
- Благодарил (а): 3 раза
Re: УФАС признал "российские бананы" недобросовестной конкуренцией
Россия стала выращивать бананы. Теперь поставщики бананов произведенных в РФ получат преимущество по постановлению 1875 в госзакупках

- Xep_CoH
- Сообщения: 962
- Зарегистрирован: Пн окт 21, 2019 6:49 pm
- Репутация: 17
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 20 раз
Re: УФАС признал "российские бананы" недобросовестной конкуренцией
Пользователь заблокирован и позже будет удален. Всем остальным хочу посоветовать обратить внимание на это сообщение. Спасибо.
Re: УФАС признал "российские бананы" недобросовестной конкуренцией
Вот довольно интересное решение Ставропольского УФАС России от 23.10.2025 по делу N026/06/105-2218/2025. Как обычно, бананы, киви и т.д. не растут в промышленных моштабах.