здравствуйте
нужна судебная практика письма обзоры разъяснения решение ФАС по ПП 2571 (или по старому ПП 99)- ПОМОГИТЕ КТО ЧЕМ СМОЖЕТ!
различные заказчики при объявлении аукционов по 44-ФЗ устанавливают различные требования в части опыта по ПП 2571 на одни и те же виды работ (например: монтаж электрики; монтаж пожарки; монтаж видеонаблюдения; монтаж отопления; монтаж вентиляции)
одни ставят наличие опыта на текущий ремонт при сумме от 1млн тендера
другие ставят наличие опыта на капитальный ремонт при сумме тендера от 5млн для бюджета субьекта и от 10млн для федерального бюджета
третьи вообще не требуют опыт, причем суммы тендеров от 10млн.руб при этом у этих заказчиков
как вообще будет правильно в каком случае заказчик должен требовать на эти работы опыт на текущий ремонт, в каком на капитальный ремонт, в каком вообще не должен требовать опыта?
ПОМОГИТЕ КТО ЧЕМ СМОЖЕТ!
(ссылки номера решений обзоров писем решений ФАС в Личку)
БУДУ ПРИМНОГО БЛАГОДАРЕН!
практика применения ПП 2571 (ПП 99)
Модераторы: Xep_CoH, HeakkyPaTHbIu
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Ср фев 08, 2023 12:22 pm
- Репутация: 0
- Судак
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: Вт дек 24, 2019 5:01 pm
- Репутация: 6
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: практика применения ПП 2571 (ПП 99)
Доброго времени суток. Посмотрите письмо Минфина России от 14 февраля 2022 г. №24-01-09/10138. Конкретно проблему не раскроет, но суть думаю уловить сможете.