Постановление АС Московского округа от 12.03.2021 по делу NА40-55102/2020

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Модератор: Xep_CoH

Аватара пользователя
Акимова Л
Сообщения: 602
Зарегистрирован: Вс дек 15, 2019 6:31 pm
Репутация: 6
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз

Постановление АС Московского округа от 12.03.2021 по делу NА40-55102/2020

Сообщение Акимова Л »

Заказчик обратился в суд, чтобы взыскать с исполнителя неустойку. Акты сдачи-приемки подтверждали, что работы выполнены с опозданием.

Суды в иске отказали. Контракт предусматривал сроки исполнения по каждому этапу. Заказчик получил отчетные документы и акты до окончания указанных сроков. Исполнитель не должен отвечать за то, что другая сторона подписала их позже.

Важно! Исполнитель вправе выполнить работы в установленные контрактом сроки без учета времени на приемку и ее оформление. Это время не входит в период просрочки.
Аватара пользователя
Судак
Сообщения: 537
Зарегистрирован: Вт дек 24, 2019 5:01 pm
Репутация: 8
Поблагодарили: 2 раза

Re: Постановление АС Московского округа от 12.03.2021 по делу NА40-55102/2020

Сообщение Судак »

А заказчик хитропопым оказался. Затянул с приемкой товара и еще денег за это захотел :)
Ответить

Вернуться в «ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы»