Постановление Правительства Российской Федерации от 30.04.2020 № 616

[Весна]

Саможалобу напишите, отмените определение поставщика.

Штрафа не будет?

[Владивосток]

По суммам штрафов посмотрите. И выбирайте наименьшее.

[Акимова Л]

В большинстве случаев обходится без штрафа, учитывая, что заказчик сам выявил и сообщил, так как другого способа реагирования нет.

[Весна]

Огромное спасибо!

[HeakkyPaTHbIu]

У меня был отказ в саможалобе. В моем регионе практика начала меняться.

[Весна]

Дешевле вернуть на начало. Там штраф 3000 или 15 000. А за отклонение или допуск от 1% от НМЦК. А НМЦК почти 1млн.

[Акимова Л]

Я бы ориентировалась на причину саможалобы. Здесь надо индивидуально смотреть. Неустановление запрета общим допуском не компенсировать. При этом есть нарушения, которые не влияют на выбор победителя и/или цену.

[Инфо]

01.06.2023 на Официальном интернет-портале правовой информации размещено 🏛 постановление Правительства Российской Федерации от 31.05.2023 № 889 (далее — постановление), которое исключает обязанность поставщика (подрядчика, исполнителя) при передаче товара (результатов работы) предоставлять заказчику документы, подтверждающие страну происхождения товара, на основании которых осуществляется включение продукции в реестр российской промышленной продукции или евразийский реестр промышленных товаров, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 № 719 или решением Совета Евразийской экономической комиссией от 23.11.2020 № 105 соответственно.

Данное требование было установлено абзацем 1 пункта 10.3 постановления Правительства Российской Федерации от 30.04.2020 № 616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства».

Постановление вступает в силу с даты его официального опубликования.

[Ask]

Добрый день! Закупали сервера, с запретом по 616, товар реестровый на момент подачи заявок и заключения контракта. Но на момент поставки товара срок заключения (реестровой записи) истек с 01.04.2023 + 20.04.2023 окпд из 616 перешел в 878. + появились разъяснения минпромторга 27.04.2023 и минфина 02.05.2023 - о вариантах: расторжение либо замена товара по улучшенным характеристикам, если на момент поставки товара товар не содержится в реестре. Поставщик поставил товар. мы отказали по причине отсутствия товара в реестре (т.к. он не смог предоставить документы, что товар находиться в реестре (п. 10 (3). 616 постановления). Поставщик был согласен на улучшенные характеристики и замену товара. НО 01.06.2023 - поставщиков освободили от обязанности предоставлять документы подтверждающие реестровый товар. (ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 мая 2023 г. N 889) и поставщик снова сформировал документ о приемке. Пока нет никаких разъяснений после 01.06.2023 как быть заказчику в такой ситуации, варианты смотрим такие:
- считать что товар не соответствует условиям поставки (т.е. не реестровый и повторно отказать, несмотря на то что поставщику не нужно предоставлять подтверждение при поставке товара), конечно мы можем и тех. характеристики найти и отказать - но это план В) ибо был запрет по 616 и товар должен быть реестровым в любом случае.
- считать что после 01.06.2023 - товар соответствует условиям контракта, ибо на момент заключения контракта товар был реестровый и с 01.06.2023 уже не требуется подтверждений реестрового товара.
Поделитесь опытом / практикой / мнением как у вас, если с таким столкнулись? Ситуация впервые такая сложилась. У нас был аналогичный контракт по моноблокам мы подписали допник с улучшенными характеристиками, и поставщик поставил реестровый товар.

[Гость]

Контракт заключается на условиях, указанных в извещении (документации) и на мой взгляд закон в данном случае обратной силы не имеет.