Госдума приняла закон о повышении НДС с 2026 года

[HeakkyPaTHbIu]

Госдума приняла закон о повышении НДС с 2026 года до 22% с сохранением льготной ставки в 10% для всех социально значимых товаров.

Порог доходов для уплаты НДС на упрощенной системе налогообложения постепенно будет снижаться: в 2026 году он составит 20 млн рублей, в 2027 году – 15 млн рублей, с 2028 года – 10 млн рублей.

Также Госдума приняла закон, в 60 раз повышающий налоговую нагрузку на букмекеров и тотализаторы с 2026 года.

[Гость]

Я могу ошибаться, но мне кажется, что с нового года все заметно подорожает.

[ТСЦ Колесо]

Разослали всем Заказчикам уведомления, о том что направленные ранее коммерческие предложения не актуальны. Все в сад!

[Ask]

Также Госдума приняла закон, в 60 раз повышающий налоговую нагрузку на букмекеров и тотализаторы с 2026 года.

На букмекеров и тотализаторы пофиг, а вот по остальному грустно.

[Владивосток]

Я могу ошибаться, но мне кажется, что с нового года все заметно подорожает.

Ну тут, не надо быть Вангой. Производители однозначно все издержки переложут на покупателя.

[Владимир]

Многие думают: НДС поднялся — для кого-то на 2% (с 20% до 22%), для кого-то появился сразу 5%. Значит подниму цены и все. Не работает так.

[ТСЦ Колесо]

Конституционный Суд РФ признал право поставщика по длящемуся договору на дополнительное вознаграждение, в том числе в рамках 223-ФЗ, при увеличении ставки НДС. Пресс-служба Конституционного Суда РФ:

Налоговый кодекс РФ не содержит предписаний о последствиях такого изменения налогового законодательства, в силу которого при исполнении длящегося договора у поставщика возникает обязанность уплатить НДС. Не установлены нормативные условия адаптации и в переходных положениях оспариваемого Федерального закона № 265-ФЗ.

Хотя оспариваемые в настоящем деле законоположения сами по себе не могут расцениваться в качестве неконституционных, их совокупное применение при разрешении споров, связанных с попыткой поставщика пересмотреть условия ранее заключенного длящегося договора, обнаруживает наличие пробела, имеющего конституционный характер, и требует адекватных (нормативных) мер реагирования.

Автоматическое взыскание поставщиком не оговоренного сторонами длящегося договора прибавленного к его цене дополнительного вознаграждения, равного сумме НДС, может в ущерб покупателю приводить к несправедливому обогащению поставщика. А при отсутствии риска такого обогащения также не будет способствовать достижению основной цели подобных механизмов, служащих обеспечению баланса прав и интересов сторон договора, в условиях, когда следование его положениям не способно обеспечить указанный баланс, в том числе достижение пропорционального равенства между сторонами, при отсутствии у покупателя права на вычет по НДС.

Таким образом, оспариваемые законоположения в их взаимосвязи не соответствуют Конституции РФ. Ввиду своей пробельности относительно решения вопроса о коррекции цены длящегося договора (или о его расторжении) в связи с изменениями после его заключения налогового закона, в силу которых при исполнении этого договора у поставщика возникает обязанность по уплате НДС, они допускают взыскание поставщиком дополнительного вознаграждения, компенсирующего последствия указанных законодательных изменений, с покупателя, который не имеет возможности принять соответствующие суммы налога к вычету для компенсации перелагаемых на него потерь.

Законодателю надлежит устранить выявленный в настоящем Постановлении пробел в правовом регулировании, затрагивающий широкий круг гражданско-правовых отношений, складывающихся на основании длящихся договоров при изменении после их заключения налогового законодательства.

До этого, в случае если стороны в данной ситуации не достигли соглашения по корректировке цены длящегося договора или о его расторжении, то:

• поставщик вправе обратиться в суд с требованием об увеличении цены в пределах половины приходящейся на соответствующую операцию суммы налога, которая уплачивается в бюджет, если дальнейшее исполнение длящегося договора лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении этого договора, в том числе влечет имущественные потери, а покупатель, не имеющий права воспользоваться налоговым вычетом, отказался изменить договор или расторгнуть его;

• цена, согласованная в длящемся договоре с физическим лицом, не может быть изменена, за исключением случаев, когда физическое лицо при заключении и исполнении договора осуществляет предпринимательскую деятельность;

• вопрос об увеличении цены применительно к отношениям, связанным с закупкой товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, разрешается с учетом особенностей, установленных законодательством о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Дело заявителя подлежит пересмотру.

[Daniil Ilaev]

Я могу ошибаться, но мне кажется, что с нового года все заметно подорожает.

Повышение НДС почти всегда ведет к росту цен на потребительские товары и услуги, а это в свою очередь, снижает покупательную способность населения.

[Валентина Рубцова]

Время покажет, ждать осталось не долго.

[Coutidots]

Предусмотрены ли в Законе №44-ФЗ специальные основания (прямая норма) для увеличения цены заключенного до 01.01.2026 контракта в связи с изменением ставки НДС?