Выиграли аукцион на ремонт медицинского оборудования. В составе работ "Монтаж новой платы...", но ни в обосновании НМЦК, ни в ООЗ прямо не прописано, что именно Исполнитель должен ее приобрести за свой счет, только услуги.
Сейчас Заказчик требует поставки этой платы Исполнителем под угрозой расторжения контракта. Обязан ли Исполнитель покупать запчасть? Был ли у кого-то подобный опыт ? Или только расторгаться и доказывать свою правоту в УФАС?
Может ли Заказчик требовать поставить товар, если в контракте прямо не указано, Исполнитель или Заказчик его предоставля
Модераторы: Xep_CoH, HeakkyPaTHbIu
- Владивосток
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: Сб окт 26, 2019 11:20 am
- Репутация: 12
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Может ли Заказчик требовать поставить товар, если в контракте прямо не указано, Исполнитель или Заказчик его предост
Это разные статьи, но как правило Заказчики, так часто делают. И если Вы внимательно ознакомитесь с документацией о закупке, то там скорее всего будет эта информация (о покупке и установке этой платы). Если эта информация есть, то ФАС встанет на сторону Заказчика.
Re: Может ли Заказчик требовать поставить товар, если в контракте прямо не указано, Исполнитель или Заказчик его предост
Исполнитель не обязан покупать плату, если это прямо не указано в контракте, обосновании НМЦК или ООЗ. Заказчик не может требовать поставки за счет Исполнителя, если это не было предусмотрено документацией. Можно направить Заказчику официальное письмо с обоснованием своей позиции, ссылаясь на условия контракта. Если Заказчик настаивает на расторжении, можно обратиться в УФАС для защиты своих интересов. Подобные споры часто решаются в пользу Исполнителя, если требования Заказчика выходят за рамки договора.